oj Wiciu , Wiciu... oskarżasz mnie o coś, czego nie ma, zresztą bardziej
przychylam się do stwierdzenia, że tu wypływa esencja Twojej nienawiści do
leszna
temat sporu, dla niektórych nie zrozumiały czy mijający się z ideą zabawy,
jest istotny z kilku względów
po pierwsze, za czym i najistotniejsze, wydaje mi się, że wyniki oficjalne
PLŻ powinno akceptować, nie bawmy się w sprawiedliwych młodych gniewnych,
nie nam oceniać decyzje sędziów
po drugie, co będzie jeżeli się sytuacja powtórzy? a ofiarą padnie Sparta
lub inny "lubiany" klub??? jestem pewien, że wtedy ostatni
podejmiesz temat!!!
tak czy inaczej weryfikacja wyników może tylko wpuścić nas w bagno

jeżeli Cię to uszczęśliwi to mój typ na mecz unia l.-Unia T. możemy
anulować (niezależnie od typu moja postawa byłaby identyczna), nie zależy
mi na wykłócaniu się o jeden mecz, tylko o jakieś zasady, których
powinniśmy się trzymać

viva la Crump (ach sorry, zapomniałem, że jego też nie cierpisz... hmmm)

Zróbmy SYF!!!! BYDŁO!!! hehehehe Wydaje mi się, że chyba nikt się nie
przejmuje Wiciu bardziej od Ciebie tą sytuacją. Ja mam lajta i z teog co
widzę Rupa też.

Wiecie co? W sumie to ja wygram ta kolejke z takim wynikiem czy innym i
mnie to powinno najbardziej zgrzewac. Sugerowalem, ze jako kibic SPORTU
interesuja mnie wyniki z toru, nie z zielonego stoliczka. Jesli Rupert nie
widzisz roznicy miedzy bledem sedziego a weryfikacja uczciwego wyniku, to
ja nic nie poradze. Jesli mamy sie bawic w typowanie na zasadzie
"pomyslmy kto w tej kolejce moze wyciac wala i uwzglednijmy to w
typowaniu na PLZ" to niech i tak bedzie.

Chcialem zeby typowanie dotyczylo uczciwego wyniku. Wyniku, ktory na plz
dziala na moja niekorzysc. Popatrzylem w table tej kolejki i juz rozumiem,
skad taki opor Ruperta i Sosa - to chyba nie jest przypadek.

Jesli cala ta sprawa ma sie stac przyczyna syfu miedzy nami i
"dawania w pape" i wzajmnych obelg, to ja w ogole przepraszam,
ze zabralem glos. To zabawa, pierwsza kolejka, az strach co bedzie potem.


Peace and love. Zmieniajcie jak chcecie. Jak nie chcecie nie zmieniajcie.
Powodzenia wszystkim i kazdemu z osobna. Przepraszam za wywolanie sporu,
ktory - jakkolwiek sie nie skonczy - dotyczy miejsc od drugiego w dol. A
mial dotyczyc sportu.

ja nic nie zrozumiałem??????????????????????????????????????????

A ja apeluję do o.Rydzyka o modlitwę. Widzę Rupert, że nic nie zrozumiałeś.
Ech...

trzeba jeszcze poprawić poprzedni sezon:
9 runda - Apator - Sparta (45-44)
ostatni bieg (wynik meczu 41-42), jedziemy na 3-3, ale czwarty Puszakowski
podcina Słabonia, który upada i zostaje wykluczony z biegu (czysty druk
sędziowski); przegrywamy 4-2 i cały niezasłużenie mecz...

pomyśl Wiktor ile się teraz sond będzie wysypywać

apeluję do Admina o usunięcie sondy i zakwestionowanie faktycznego wyniku

Ja pierdzielę. A gdzie jest regulamin? O to chodzi:[link]? Kto to
pisał?
Pamiętacie, że to zabawa miała być? Po co te epitety?
Nie dziwię się, że w sejmie jest taki burdel, jak kilku chłopa nie potrafi
się dogadać co do głupiej gry.

czy w regulaminie PLŻ jest zapis o tym że gracze mogą ustalać NIEistniejące
wyniki?

to że żużel jest nieczysty i zdarzają się machlojki /choć nie wiem czy w
obecnej sytuacji miały miejsce/, to nie powód wprowadzać je w PLŻ

osobiście nie uznam wyniku 43-47, jeżeli zostanie zatwierdzony to życzę
wszystkim WASSERMANOM miłej zabawy, a mnie pozostanie jeszcze nie
istniejący PLŻ GP

czy w regulaminie PLŻ jest zapis o tym że sonda jest wiążąca?

Hmm... Czy jak zrobię nową sondę z opcją: 'nie brać tego meczu w ogóle
pod uwagę' wszyscy będą happy? Niezależnie od tego, jaki będzie wynik
głosowania?

To Regan dostanie ROLKĘ PAPY!!! Tak Wiktor Tyjacek, gratuluje hehehe, jeśli
jest aż taki problem to anulujmy mecz, choć dziwi mnie to bo wygrało
Leszno. Nie interesuje mnie w jaki sposób, czy był wał czy nie! Oficjalny
wynik jest jeden, więc nie ośmieszajmy się jeszcze bardziej niż sędziowie
i GKSŻ podważając go. Wiktor ty to byś w centrali kariere zrobił.

noooo... oprócz Regana bo akurat miał bingo przy wyniku który był na torze.

Wlasnie o to chodzi, ze to jest inny przypadek. I niec tu nie ma do rzeczy
czy to Jajacek czy inny Slabon by byl. A Sosi lepiej popracuj w tej
robocie zamiast sie medrkowac po tym jak od czasu do czasu podniesiesz z
moja pomoca hantelka pare razy. :)))

PAPE mogę sprzedać. Mam w rolkach. A co do całej sytuacji... skoro zdania
są podzielone to uważam, że sonda jest po to by rozstrzygać sporne
sytuacje i jej wyniki powinny być wiążące. Sprawiedliwym rozwiązaniem
byłoby nie branie tego meczu wogóle pod uwagę - nikt nie traci, nikt nie
zyskuje.

To jest inny przypadek. Pozostali zawodnicy wiedzieli, że nie mogą
wyjechać. Swoją drogą takie są efekty kontraktowania Jacka Goloba, skoro
chłopak mówi inaczej to pewnie też i słyszy inaczej. Popieram zdanie Rupy,
a kto ma inne ten co najwyżej dostanie w PAPE!